中级经济师试卷考点：金融监管制度

信息来源：金融范      2014-08-31 22:45     knroman

　　首先，我们说金融监管制度各个国家都有自己的一个套路。但是总结起来无非有三种：

　　集中统一监管（也叫混业监管）

　　分业监管

　　不完全集中统一监管（其实就是介于第一种和第二种之间的监管制度）

　　接下去呢，我来简单地来介绍一下这三种监管制度。

　　首先是集中统一监管。有点儿类似于我们国家的中央集权制，就是有这么一个机构来全权监管整个金融行业。那缺陷就很明显了。因为没有分工，所以效率低下。再者权利集中，所以衍生出官僚主义，贪污腐败。近些年呢，也有不少发达国家转向该体制，比如这种使用制度代表的国家就有日本，在日本，金融监管是由大藏省在全权包办的。

　　那就有人要问了，我们国家属于哪种监管呢是不是属于统一集中监管呢答案是现在不是，的却在早些年我们国家实行过统一集中监管，但是现在我们国家使用的是分业监管。最突出的例子就是证监会监管证券业，保监会监管保险业，银监会监管银行业等等。各个监管机构分工明确、各司其职。当然啦，这样的监管方式也有他的弊端，监管成本高、也会导致重复交叉监管或监管真空，不过他的效率就提高了很多。代表的国家除了中国还有美国。美国的监管和中国差不多，这里就暂不作介绍了。

　　还有一种监管是介于以上两种监管制度中间。叫做不完全集中统一监管。这里呢给大家简单地介绍其中比较有名的两种。大家记住就好。第一种叫牵头式监管，代表国家是巴西。这个从字面上去理解很容易懂。形式上还是偏向于分业监管，但是各个监管机构有个老大来牵头，所以就叫牵头式管理。有点儿像班级里的各个班干部，大家各自有分工，但是又有班长来牵头管理。还有一种是双峰式监管，代表国家是澳大利亚。同样也好理解。形式上偏向与统一集中监管，但是统一集中只有一个机构，双峰式监管有两个机构，实际上是为了相互制约，避免一方权力过大。

　　好了，这三种监管制度就讲到这里，大家还记得是哪三种吗我们来总结一下：日本的集中统一监管，中国和美国的分业监管，还有巴西、澳大利亚等的不完全集中统一监管。记住了吗那我们来看一道中级经济师真题。

　　当前美国的金融监管体制属于（）。

　　A.集中统一

　　B.分业监管

　　C.不完全集中统一

　　D.完全不集中统一

　　答案：B