2013年第四季度银行理财能力评价综述

信息来源：金融时报 杜冰    2014-02-11 09:27    knroman

　　从到期产品平均EI值来看，表现较好的前10位银行依次为东莞银行、法兴中国、湖北银行、鄞州银行、泗阳农商银行、张家港农商银行、泉州银行、海南农商银行、盛京银行和晋商银行。这些银行的平均EI值最高的为3.3269，最低的为2.4686。其中，区域性商业银行占据6个席位，农商银行占据3个席位，外资银行占据1个席位。但是，包括湖北银行、鄞州银行、盛京银行等城市商业银行以及泗阳农商银行、张家港农商银行等农村商业银行具有到期收益率的产品数量较少且收益波动较大，因此上述银行的收益能力排名仍然较为靠后。

　　从到期平均EI值的波动范围来看，波动较小的前10名银行依次为中国银行、工商银行、光大银行、广发银行、民生银行、建设银行、交通银行、兴业银行、浦发银行和上海农商银行。其中，大型银行和股份制商业银行分别占据4个和5个席位。这些银行的理财产品收益定价更为稳定，各期限产品几乎与同期限存款利率保持较为一致的比例差价。

 

　　信息披露规范性排名:大型银行、城商行表现较佳

　　部分股份制银行运行信息披露不充分

　　报告显示，2013年第四季度，银行理财产品信息披露规范性排名前10位的银行依次是：农业银行、工商银行、南京银行、北京银行、宁波银行、锦州银行、上海农商银行、光大银行、北部湾银行和邮储银行。

　　从发行主体来看，大型银行中除了农业银行、工商银行和邮储银行分别以12.77分、12.28分和9.87分排名前10位外，其余大型银行分化显著。交通银行、建设银行和中国银行分列第17位、第38位和第56位。部分大型银行在产品发布信息披露方面透明度不足，在产品到期信息披露方面较为欠缺，甚至在产品运行信息方面都存在严重的披露不足的情况。而农业银行和工商银行，两家银行无论在产品发行、到期还是运行信息披露的透明度和充分性上都显著好于其他银行，这在其产品数量庞大的背景下尤为难得，这也凸显出大型银行信息披露存在的严重分化。

　　股份制银行中，光大银行的信息披露规范性总分位于所有银行第8位，位列股份制银行第1位。该行在产品到期信息披露方面位列所有银行第2位，同时发行和运行信息披露也较为充分。其余股份制银行都存在发行、到期或运行信息中的一项或两项披露不足的情况。

　　城市商业银行信息披露规范性依然较好，南京银行、北京银行、宁波银行、锦州银行和北部湾银行分列第3、第4、第5、第5、第6和第9位。它们在发行、到期或运行信息披露中至少有两项得分较高。

　　单从发行信息披露来看，工商银行、平安银行、中信银行、农业银行和招商银行排名居前；在到期信息披露方面，东莞银行、光大银行、北京银行、浦发银行和华夏银行排名居前；在运行信息披露方面，晋城银行、农业银行银行、北部湾银行、徽商银行和德阳银行排名居前。第四季度，纳入排名的银行中有51家银行没有对其运行中的产品披露任何运行公告，其中大部分为城市商业银行和农村商业银行，股份制商业银行中也存在不少银行运行信息披露严重不足的情况。

 

　　服务丰富性排名:交行居第一

　　大型银行和股份制银行

　　整体丰富性位居前列

关键词:  

         银行理财