中国东方调查报告显示：人均不良资产管理规模增加

信息来源：金融时报-中国金融新闻网    2019-04-26 16:13    knroman

　　有业内人士表示，经过20年的发展，传统的“三打”处置模式已经不适应市场的发展，资产管理公司应逐步采用综合手段处置不良资产，最大限度地挖掘资产价值。

　　在对资产管理公司业务方向的调查结果显示，重组类不良资产业务替代债权类业务成为各家资产管理公司的主要来源。在严监管要求下，资产管理公司更加注重业务开展的合规性。

　　“目前非银行金融机构不良业务风险和回报略高于金融不良业务，但开展效果一般，业务规模有限。”报告称。

　　自从放开非金业务以来，四大资产管理公司一直在这一领域进行探索。目前，四大资产管理公司已经初步归纳总结出一套相对规范的操作流程，并在实践中不断完善。

　　市场化债转股最大的难点在于实施机构转股后难以有效实施股权管理并保障自身权利，资金成本、人才储备等方面也存在诸多困难。在不良资产处置中，资产管理公司均积极运用网络拍卖方式，但部分网络拍卖平台目前并不具有相关资质，在业务合规性方面依然存在较多问题。

　　根据报告，金融科技对资产管理公司不良资产处置的促进作用主要体现在信息展示方面，资产交易的撮合方面也有不错的效果，在其他方面的作用尚不明显。

　　报告提出，资产管理公司在P2P平台风险处置中，由于资产质量、资产性质等风险复杂等原因较少参与处置。

　　根据报告，四大资产管理公司倾向于设立产业并购基金、单体不良项目等方面增强服务实体经济能力，面临的主要发展瓶颈是激励约束机制；未来四大资产管理公司应积极拓展不良资产收购处置业务，同时尝试牵头开展不良资产证券化等创新业务。

　　“2019年四大资产管理公司将采取比2018年更加中性和审慎的发展策略，严控风险。”报告称。

　　当前，地方资产管理公司的业务发展更加倾向于地方政府和国企相关的地方专属类业务。地方资产管理公司的设立提高了不良资产市场的效率，对促进地方不良资产的化解起到了一定作用，但是也容易引起市场的恶性竞争。未来，应对地方资产管理公司加强行业监管，同时强化其自身能力建设，促进地方资产管理公司的健康发展。

　　金融资产投资公司（AIC）是专门从事债转股业务的银行系子公司。从监管规定的经营范围来看，AIC的主业应围绕债转股及其相关配套服务，可以收购银行对企业的债权，对于未能转股的债权进行重组、转让和处置，投资企业股权，向合格投资者募集资金等。收购债转股和对转股失败的债权进行处置均属于AIC的经营主业，主营业务占比或主营业务收入占比原则上不应低于总业务或者总收入的50%。因此，AIC有动力做大以债转股为目的的债权收购规模。

　　AIC依靠商业银行股东，在市场化债转股方面具有信息、资金、渠道等多方面优势，未来，在债转股业务方面，可能会对四大资产管理公司造成较大冲击。

　　也有部分资产管理公司人士表示担心商业银行以债转股的名义将不良资产转让给AIC，从而对四大资产管理公司的不良资产业务产生冲击。

关键词:  

         个人    资产管理