AFP资格认证和CFP资格认证何去何从？

信息来源：金融范      2014-12-02 22:17     knroman

 　　 《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》（国发〔2014〕50号）因为涉及金融理财师和国际金融理财师，在其发布之后受到广大金融理财从业人员的关注和热议。AFP资格认证和CFP资格认证是不是将不复存在了呢？对此，请看如下分析：

一、CFP资格认证是国际认证

　　AFP资格认证和CFP资格认证，如同CFA（特许金融分析师）、FRM（金融风险管理师）、ACCA（国际注册会计师）一样，为国际认证，被《华尔街日报》誉为国际金融理财业界最高荣耀。AFP证书和CFP证书均由国际组织FPSB统一签发。目前，国际FPSB成员包括加拿大、英国、法国、德国、日本、中国、中国台北和中国香港等25个国家和地区，并且有多个准会员国待审加入。

二、CFP资格认证是市场选择

　　不管是在国际上还是国内，CFP资格认证的产生并不是由政府发起，其发展也不是借助于行政力量，而完全是行业自身的需要和选择决定的。CFP资格认证自2004年正式引入中国后，得到各银行广泛认可，截至2014年9月30日，中国大陆AFP持证人总人数为142,442人， CFP持证人总人数达到20,826人（全球AFP和CFP持证人数已逾60万人）。因此，CFP资格认证的存在和发展完全符合国发【2014】20号文《国务院关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》的精神。国发【2014】20号文明确提出“凡是市场主体基于自愿的投资经营和民商事行为，只要不属于法律法规禁止进入的领域，不损害第三方利益、社会公共利益和国家安全，政府不得限制进入”。所以，CFP资格认证从来不存在政府部门不认可之说。

三、市场仍有需求，CFP资格认证将继续存在

　　国发〔2014〕50号文取消的67项职业资格许可和认定事项多是由证监会、人行、外管局、税务总局等国家机构主导的证书，可以理解为“去行政化”的表现或“非行政化”的声明，即职业资格不是从事某个职业的硬性条件，而仅作为从业参照。《决定》的目的在于体现市场的自由竞争，让市场来选择高标准、高水平的证书，减轻从业人员的负担。就金融理财领域而言，从业人员需要专业培训提升服务能力并获得认可，机构和客户需要一个客观指标来衡量理财人员的专业水平，也就是说市场仍然需要AFP资格认证和CFP资格认证，资格认证将继续在FPSB国际组织的领导下，以公众利益为核心，为金融服务专业人员和金融机构服务。